Tenue d'un Conseil de la Horde

Chevalier Cassian a écrit:Croire qu'un charpentier ne viendra pas parce que tout de même, il ne s'y connait pas... c'est sous estimer certains charpentiers. Ou alors en connaitre très peu.
T'imagine si à l'Assemblée National c'était le bazar avec des citoyens lambda qui viendraient poser leurs questions, dire leur projet ?

Sérindë a écrit:Ce qui est incroyable avec toi Cassian, c'est qu'à chaque fois tu arrives à effacer tout ce qui a été dit pour nous sortir un argument magique. Ca va faire des pages et des pages qu'on te dit que les autres conseils acceptaient la parole pour tous et que bizarrement, il n'était pas moins réaliste et intéressant que votre super conseil qui révolutionne la Horde et nous apprend comme bien roleplayer (bah oui, après tout puisqu'on laissait le droit de parole à tout le monde dans les autres conseils alors que c'était aussi des états majors dans le fond... c'est bien qu'on avait un RP pourri et pas cohérent non ?)

Je vais le répéter encore et ENCORE: non vos limitations n'ont pas fait du conseil de la Horde quelque chose de plus cohérent ou de plus intéressant. Ces limitations avaient pour but d'améliorer le conseil, elles ne l'ont pas amélioré, donc pour les prochains qui s'essaieront à l'exercice périlleux d'organiser un conseil, trouvez autre chose. C'est l'unique axe de mon argumentation depuis le début mais vu que vous ne supportez pas que qui que ce soit vous remette en cause sur quoi que ce soit, vous préférez transformer le débat et le déplacer pour passer pour des pauvres victimes qu'on harcèle.

Vous réclamez des critiques, mais j'ai comme l'impression que la critique que vous réclamer c'est la suivante:

Bon aller, si ça te fait plaisir: BRAVO, vous avez fait un conseil trop trop bien, on a jamais vu aussi productif, concret, cohérent dans l'histoire de la Horde. Heureusement que vous êtes venus nous faire bénéficier de votre incroyable expérience. Vos règles étaient incontestablement les règles les plus intéressantes jamais proposées par un conseil de la horde, une chance que vous nous ayez fait partager cela car il faut bien dire que toutes ces personnes qui s'exprimaient, ça n'avait vraiment ni queue ni tête. Il n'y a rien de contestable, aucune fausse note, ce conseil était une grande leçon pour nous tous, pauvre hordeux. Et ceux qui auraient le malheurs d'essayer de vous expliquer qu'il y a eut des erreurs et comment ne pas les reproduire, c'est certainement qu'ils sont jaloux et cherchent uniquement à vous détruire !

Désolé les gars, les critiques sont positives comme négatives. Quelqu'un qui vous fait une critique négative n'est pas forcément un idiot, ni un jaloux, ni un rageux. Et le jour où vous aurez apprit que les critiques négatives sont aussi intéressantes pour progresser que les positives, vous arriverez peut-être à quelque chose.
Sur ce je vais conclure avec un grand...
<Betty White Snip>

Chevalier Cassian a écrit:Dans ce cas, comment différencier le héros du paysan ?

Chevalier Cassian a écrit:Severnaya tu simplies beaucoup mon discours.

Oui le Conseil de la Horde a un mauvais titre. En effet à aucun Conseil de la Horde le clan Chanteguerre n'a été représenté par exemple.
C'est un Conseil des Guildes (rp) de la Horde. Car oui, on peut pas jouer des pnjs ^^.
Mais ça me parait tellement évident.

On a rien imposé en hrp si ce n'est : pas de canal hrp pour l'event (sachant qu'il y a déjà le /roleplay).

A mes yeux, ce qui s'est passé c'est une réunion de chef de la Horde.
Et je vais cité la première phrase de Karpatt, la première phrase du sujet...

Karpatt a écrit:Bonjour à tous,

Terre Mère a l'idée d'un Conseil de la Horde rassemblant les dirigeants des principales guildes rp afin de définir-discuter-ripailler autour de sujets divers et variés tels que :

Maintenant, c'est sur un event organisé par Takeo, et Takeo c'est le mal.


Et pour citer Kaltezar sur ce même post, page 7 (je vous invite à lire tout pour pas qu'on me dise que je sors du contexte)

Kaltezar a écrit:Je dirais que le conseil de la Horde est chaque fois lancé par des guildes/personnalités différentes. Donc, libre à elle de proposer le règlement qui leur convient et de se donner les moyens de l'appliquer.

Ce coup-ci les "guelantes" seront peut être plus durement réprimée, et la fois d'après, l'organisateur sera peut être plus souple. Tu vois la combine ?

Je veux bien répondre au débat interessant sur la représentativité d'un telle Conseil à l'échelle de la Horde, mais pour moi c'est un débat qui rejoind un peu la représentativité des joueurs (rp) à l'échelle du monde, sauf que là, on parle que des hordeux.