[Discussion] Petit nouveau.

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Valentine Togzique le Mer 10 Fév 2016, 10:45

Personnellement je suis ces questions-réponses sur l'angle d'inclinaison de l'auriculaire du Death Knight pendant l'incantation de sa goule dans la spécialisation impie  ou même le sens du vent en Acherus les matins de printemps avec beaucoup d'assiduité.

Je déplore malheureusement le mauvais comportement d'Abracadabraxandriel qui se lance dans la provocation et fait dériver en hors sujet comme à son habitude.

Que fait la modération ?
avatar
Valentine Togzique

Personnages Joués : Rien sur WoW

Feuille de personnage
Guilde:

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Aethius le Mer 10 Fév 2016, 17:09

(>^.^)>

_________________
Yeah, of course, the vast number of every creative activity in whatever artform never reaches the world, because the vast majority of all of it is shit.


avatar
Aethius
Modo

Personnages Joués : Un/deux mecs chauves dans le fond.

Feuille de personnage
Guilde: Monophysites.

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Neronn le Mer 10 Fév 2016, 22:57

Deliciae Virtus a écrit:C'est assez difficile à dire, Lune-d'argent est la solution de simplicité mais tu trouveras des tas de gens pour te dire que c'est mal ( au pire ça ne tue pas de tenter l'expérience quelque fois et si vraiment tu accroches pas, c'est pas grave ) après il y a les balbutiements de tentatives de RP à Orgrimmar. Pour le moment les retour sont mitigés entre ceux qui ont trouvé et ceux qui n'ont rien trouver mais, c'est peut être le prochain eldorado, auquel cas, je suis sûr que tu veux faire partie des premier dans la course ^^

Ha, merci de l'info ! Vu que je up lentement, je vais devoir prendre DK pour regarder à Lune-d'argent et Orgrimmar, pour les eldorado peu m'importe après plusieurs années je laisser couler le fleuve pour les spots. ^^

Dis-toi qu'une bonne partie des utilisateurs de trp que tu croiseras côté horde sont en fait des rerolls d'Allys qui n'en ont rien à fout' de rp dans la horde, c'est juste qu'un addon ne se désinstalle pas quand on switch de perso Smile Il y a cette mode très ally justement à "pas à être là RPment": dans l'alliance et en particulier à Hurlevent tu croiserais beaucoup de rôlistes-non-rp également, sauf que dans la masse de ceux qui utilisent TRP, il y aura largement assez de gens qui "jouent le jeu" pour compenser.
Autrement dit puisque tu sembles orienté rp sauvage, je te conseille de ne surtout pas appliquer cette règle tacite qui consisterait à ne prêter attention qu'aux joueurs ayant TRP, puis à passer 10 minutes à donner une note sur 20 à ladite fiche, mentalement, pour définir si oui ou non cet être est digne de RP avec toi, puis encore 10 min à tergiverser sur la manière d'enclencher l'interaction avec le personnage en question.
Prends le temps de déambuler en mode marche, y compris (surtout) dans d'autres situations qu'à LdA (où de toute façon à part le pexeur lvl 10 de passage, tout le monde est rôliste, avec plus ou moins de talent ou...de conviction Mad ), d'amorcer deci-delà avec des émotes simples.
Celui qui peut se permettre de bouder en mode hrp c'est celui pour qui le rp passe à 99% par des campagnes de guildes et autres events MJisés ...donc à toi de voir ce que tu préfères : il est notoire qu'une grande part du RP côté horde se déroule dans le comité plus ou moins restreint (ouvert/fermé) de ses différentes guildes.

Je ne connais pas Allys, mais tu essaye de me convaincre de rejoindre l'Alliance pour le rp ? Également, pour les personnages rôlistes "hors role-play", ils ne regardent pas les rp des autres à ce moment, non ? J'ai connu quelques soucis, des personnages "pas là IRP" afin d'observer les rp, meta et autres fantaisies sans pour autant le subir ou jouer.
Pour le fait d'amorcer un rp, que TRP soit utilisé ou non je pensais aborder les joueurs en laissant mon personnages réagir à leurs actions, tout en suivant une certaine trame propre, qui le mène ou non à rester à tel ou tel endroit. Pour le fait d'être digne ou non... Tant que je ne croise pas des dieux, auquel cas mon instinct je SJW se réveille, je pense que tout le monde est rôliste et a droit à un rp, sous logique du personnage.

Merci cependant beaucoup pour les précisions sur les langages, il est vrai que cela peut s'avérer assez compliqué, et qu'il y a quelques incohérences, comme les quêtes de départ elfe de sang, où il est possible de communiquer avec un nain, et mieux encore, le BG DK où ils communiquent sans soucis. Je verrais comment réagir.

Personnellement je suis ces questions-réponses sur l'angle d'inclinaison de l'auriculaire du Death Knight pendant l'incantation de sa goule dans la spécialisation impie ou même le sens du vent en Acherus les matins de printemps avec beaucoup d'assiduité.

Je déplore malheureusement le mauvais comportement d'Abracadabraxandriel qui se lance dans la provocation et fait dériver en hors sujet comme à son habitude.

Que fait la modération ?
Cela peut sembler amusant, mais je suis capable de faire ce genre de précisions ! Comme indiqué, je suis habitué aux inquisitions du role-play.


Pour continuer sur le DK, j'ai découvert durant les quêtes, bientôt finies, que ces des derniers avaient un sentiment de fraternité très fort entre eux, peu importe le passé pour la plupart, de par la condition de DK. Est-ce que ce sentiment est gardé à la libération ? (Libération qui semble provoqué par le réveil de notre personnage suite à une elfe de sang pour un DK elfe de sang.)

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Managosa le Jeu 11 Fév 2016, 00:04

Concernant le RP, au vu des réponses et du choix de la Horde, quel sont les "spots" à RP ? Lorsque j'ai commencé, les rôlistes utilisant TRP me sont passé sous le nez en monture

Pour en revenir aux spots de RP côté Horde ; pour l'instant il y a Lune d'Argent et la Vallée de l'Honneur à Orgrimmar. Ce sera à toi de te faire une opinion concernant les lieux. Pour le reste, sache que le RP côté Horde se fait essentiellement en guilde.

Est-ce que ce sentiment est gardé à la libération ?

Pas spécialement, certains DK comme Thassarian ou Koltira ont choisi d'abandonner la Lame d'Ebène pour rejoindre leurs factions respectives. Il ne serait pas non plus étonnant que d'autres DK décident de s'accaparer les restes du fléau. Il y a quantité de voies possibles. Y compris rester auprès de la Lame d'Ebène aux services de Mograine. La fraternité est relative, même dans la mort. Au final, certains DK fraîchement réanimés avant la bataille de la Chapelle n'ont pas eu le temps de connaître leurs pairs.

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Valentine Togzique le Jeu 11 Fév 2016, 07:46

Neronn a écrit:
Cela peut sembler amusant, mais je suis capable de faire ce genre de précisions ! Comme indiqué, je suis habitué aux inquisitions du role-play.

Je ne crois pas que tenir compte de détails purement gameplay qui se bâtissent autour de la grande population de clients joueurs soit à placer dans la case "élitisme" au contraire.

Il est préférable d'avoir un chevalier de la mort avec une pièce d'équipement qui n'a jamais été vue sur un PNJ de quête et qui invoque sa monture en lâchant une succession de flatulences sur l'air de la danse des canards plutôt que de voir un chevalier de la mort avec un super skin comme le PNJ Death-Bob assis sur un banc de Hurlevent a parlé tricot et la peine qu'il ressent d'être traité comme un monstre alors qu'il a des besoins d'amour comme tout le monde.

Mais bon ! Si les points de détails de la forme sont primordiaux face à l'inquisition du roleplay. Pas de soucis !
avatar
Valentine Togzique

Personnages Joués : Rien sur WoW

Feuille de personnage
Guilde:

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Neronn le Jeu 11 Fév 2016, 10:27

Je ne crois pas que tenir compte de détails purement gameplay qui se bâtissent autour de la grande population de clients joueurs soit à placer dans la case "élitisme" au contraire.

Il est préférable d'avoir un chevalier de la mort avec une pièce d'équipement qui n'a jamais été vue sur un PNJ de quête et qui invoque sa monture en lâchant une succession de flatulences sur l'air de la danse des canards plutôt que de voir un chevalier de la mort avec un super skin comme le PNJ Death-Bob assis sur un banc de Hurlevent a parlé tricot et la peine qu'il ressent d'être traité comme un monstre alors qu'il a des besoins d'amour comme tout le monde.

Mais bon ! Si les points de détails de la forme sont primordiaux face à l'inquisition du roleplay. Pas de soucis !
Mais, ce n'est pas en quelque sorte ça un DK justement ? Une personne à l'âme brisée transformé en propagateur de mort, de givre et d'impie, qui tente vainement de retrouver sa vie d'auparavant malgré son nouveau comportement, sa soif de combat et le sang des innocents sur ses mains ?

Pas spécialement, certains DK comme Thassarian ou Koltira ont choisi d'abandonner la Lame d'Ebène pour rejoindre leurs factions respectives. Il ne serait pas non plus étonnant que d'autres DK décident de s'accaparer les restes du fléau. Il y a quantité de voies possibles. Y compris rester auprès de la Lame d'Ebène aux services de Mograine. La fraternité est relative, même dans la mort. Au final, certains DK fraîchement réanimés avant la bataille de la Chapelle n'ont pas eu le temps de connaître leurs pairs.
Je vois, le DK joueur a donc lui décidé de rejoindre sa faction comme Thassarian ou Koltira, non ? Concernant la bataille de la Chapelle, j'imagine qu'elle a lieu peu avant la libération des chevaliers de la mort, mais merci pour les informations sur le sentiment de "fraternité".
Pour les spot à RP, il vaut mieux donc être directement affilié à une guilde pour rp sans trop de difficultés ? (Du moins coté Horde.)

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Severnaya le Jeu 11 Fév 2016, 11:05

Neronn a écrit:Mais, ce n'est pas en quelque sorte ça un DK justement ? Une personne à l'âme brisée transformé en propagateur de mort, de givre et d'impie, qui tente vainement de retrouver sa vie d'auparavant
Il ne la retrouvera jamais, sa vie d'antan. Du coup la plupart des gens trouvent pathétiques de voir un chevalier de la mort se balader en vêtement civils et tenter de faire comme si de rien n'était.

Ça n'empêche pas certains chevaliers de la mort d'être de nobles héros, comme Thassarian qui a assailli une base du Fléau seul pour sauver sa petite sœur, mais il ne redeviendra jamais le simple fantassin humain qu'il était avant et il est conscient de ce fait. Du coup il passe son temps au front et pas à la capitale à écrire des poèmes sur la mort et la nuit.

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Neronn le Jeu 11 Fév 2016, 11:09

C'est bien ce qui était insinué oui, et je ne pense pas que la soif du combat laisse place à des poèmes... Si ce n'est pour chanter la façon dont il va torturer intel, mais il faut être assez dérangé. Mais normalement, un DK se moque des réactions des autres, non ? Il est bien plus puissant de base et je ne pense pas que son âme lui pemette d'éprouver de la honte, si ce n'est celle des atrocités commises. (Quel dilemne, DK pour rp plus facilement mais DK pas sociable.)

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Ajaxandriel Givreciel le Sam 13 Fév 2016, 12:29

[parenthèse de hors-sujet]
Severnaya a écrit:Tu peux t'amuser à pointer du doigt tous les autres posteurs du forum comme fouteurs de merde, mais sur ce sujet, tu es pour l'instant le seul à débarquer pour lancer des piques gratuites. Comme quoi, hein.

Sinon, allez, je vais jouer le jeu puisque je m'ennuie au boulot :
Quoi ? moi ? ne serais-je donc qu'un fouteur de merde parmi tant d'autres ? Bon sang, mes rêves de flocon spécial & unique s'effondrent devant la cruauté de pareil jugement !! Calomnies messire, calommmmmnnnies  
(Mouais, ouais, tes threads linkés ne sont pas toujours des plus convaincants mais d'accord il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, etc. Ce forum atteint peut-être (ou revient à) l'âge de raison, félicitons-en nous ? Mais dis donc... Serais-tu en train de subtilement me poser un défi par quotewar Sever' ?... è_é En garde fripouille !! ... Ou pas. (comme tu dis c'était sage jusque là alors autant continuer :x ))
Mijika a écrit:Je ne crois pas que tenir compte de détails purement gameplay qui se bâtissent autour de la grande population de clients joueurs soit à placer dans la case "élitisme" au contraire.

Il est préférable d'avoir un chevalier de la mort avec une pièce d'équipement qui n'a jamais été vue sur un PNJ de quête et qui invoque sa monture en lâchant une succession de flatulences sur l'air de la danse des canards plutôt que de voir un chevalier de la mort avec un super skin comme le PNJ Death-Bob assis sur un banc de Hurlevent a parlé tricot et la peine qu'il ressent d'être traité comme un monstre alors qu'il a des besoins d'amour comme tout le monde.
....   (>^.^)>
Mijika a écrit:le mauvais comportement d'Abracadabraxandriel
Énorme !! :D

[fin de ma parenthèse-bullshit]

Neronn a écrit:Je ne connais pas Allys, mais tu essaye de me convaincre de rejoindre l'Alliance pour le rp ? Également, pour les personnages rôlistes "hors role-play", ils ne regardent pas les rp des autres à ce moment, non ? J'ai connu quelques soucis, des personnages "pas là IRP" afin d'observer les rp, meta et autres fantaisies sans pour autant le subir ou jouer.
Pour le fait d'amorcer un rp, que TRP soit utilisé ou non je pensais aborder les joueurs en laissant mon personnages réagir à leurs actions, tout en suivant une certaine trame propre, qui le mène ou non à rester à tel ou tel endroit. Pour le fait d'être digne ou non... Tant que je ne croise pas des dieux, auquel cas mon instinct je SJW se réveille, je pense que tout le monde est rôliste et a droit à un rp, sous logique du personnage.
Il arrive parfois que le mode hrp soit aussi un moyen d'assister à du rp parce qu'on n'ose pas intervenir soi-même (le "mode spectateur activé"). Ou qu'on est à moitié afk ou qu'on ne se donne pas la peine d'une justification pour la présence de son perso, mais qu'on a quand-même envie de se montrer... Globalement...dans la majorité des cas ce n'est pas pensé à mal. Et la question de "méta" n'a pas vraiment lieu d'être, à part : à s'incruster hrp dans du rp de guilde ou autre scénario. Si c'est devant du pur rp sauvage-public ça prête difficilement à de grande conséquences ni ne gêne la cohérence (rumeur rp vs. paroles lues via "méta"). C'est plus un souci visuel et immersif, voire un manque de respect pour ceux qui, eux, jouent le jeu.
Je n'essaye pas de te convaincre de rejoindre l'Alliance pour rp, ô grand non ! (ça me ferait mal !) Le mieux reste comme tout le monde dit : de voir à l'usage. Par contre ne te laisse jamais aller au découragement si l'atmosphère de la Horde est ton choix principal !
Saches malgré tout que niveau cohérence, que ce soit RP (lore : faction des Réprouvés etc.) ou HRP (mentalité générale), généralement, jouer un DK en sauvage est plus à-propos côté Horde que côté Alliance (et il en sera de même a priori pour le DH) .
avatar
Ajaxandriel Givreciel

Personnages Joués : Ajaxel'Ariel Givreciel etc. etc.

Feuille de personnage
Guilde: Ligue des séparatistes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Aldorey Kelbourg le Sam 13 Fév 2016, 12:44


_________________
Aldorey « Tonton » Kelbourg - Visvaldis « Valdis » Kelbourg
Moby « L'Anthracite » Gray
Ithell Nàomhan - Anémyce Greenhall



Qui sommes-nous ?
avatar
Aldorey Kelbourg
Modo

Personnages Joués : Aldoreÿ/Anémyce/Ithell

Feuille de personnage
Guilde: Maison Ellesmere

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Ajaxandriel Givreciel le Sam 13 Fév 2016, 13:12

avatar
Ajaxandriel Givreciel

Personnages Joués : Ajaxel'Ariel Givreciel etc. etc.

Feuille de personnage
Guilde: Ligue des séparatistes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Severnaya le Sam 13 Fév 2016, 14:03

Spoiler:
> agian

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Khassim Al-Rakim le Sam 13 Fév 2016, 14:12

>Agian
>Memecenter


Sinon je pense que c'est plus simple que ça, le mode HRP signifie qu'on est pas en train d'incarner notre personnage, de la même manière qu'on désactive le mode PVP quand on a pas envie de PVP u_u

Je ne pense pas spécialement non plus que le forum atteint enfin un âge de raison, il a toujours été plus ou moins comme ça (Depuis les quatre ou cinq ans que je le fréquente en tout cas), des gens passionnés, sans concession, et qui savent de quoi ils parlent dans la plupart des cas, avec tout ce que ça implique de bon et de mauvais. Ca implique de se prendre des petites tartes sur le museau de temps à autre, mais c'est toujours pour notre bien, et c'est un maigre prix à payer pour avoir l'un des rares forums RP sur WoW qui ressemble encore à quelque chose. Même Adler Fitol ou le jeune innocent qui crée des comptes à la noix tout les mois pour shitpost, je les échangerai pas contre dix posteurs dégoulinants de bon sentiments, de consensus mou et de relativisme moral et esthétique qu'on trouve partout ailleurs (Sur internet en général je veux dire)

Ce que les gugusses qu'on croise un peu partout appellent de l'élitisme, j'appelle ça "avoir des exigences minimales"


Dernière édition par Khassim Al-Rakim le Sam 13 Fév 2016, 15:56, édité 2 fois

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Srem le Sam 13 Fév 2016, 14:17

La faute de frappe m'interpelle moins qu'un "in exactly the same way" qui correspond à peu près à une faute de 5ème. :/
Les memes, l'anglais ; c'est trop moderne pour notre JCVD.

Edit : Khassim a bien résumé KTRP tel qu'il est perçu par ses intervenants réguliers, et sans doute par la part des nouveaux venus qui prennent la peine de comprendre ce forum avant d'y poster, ce qui épargne à chacun d'entre-nous de sacrés étrons.

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Aldorey Kelbourg le Sam 13 Fév 2016, 17:37

C'est beau ce que vous dites les amis...

<essuie quelques larmes avant d'étreindre les bonnes âmes présentes avec fraternité>

_________________
Aldorey « Tonton » Kelbourg - Visvaldis « Valdis » Kelbourg
Moby « L'Anthracite » Gray
Ithell Nàomhan - Anémyce Greenhall



Qui sommes-nous ?
avatar
Aldorey Kelbourg
Modo

Personnages Joués : Aldoreÿ/Anémyce/Ithell

Feuille de personnage
Guilde: Maison Ellesmere

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Valentine Togzique le Sam 13 Fév 2016, 17:52

Srem a écrit:
Edit : Khassim a bien résumé KTRP tel qu'il est perçu par ses intervenants réguliers, et sans doute par la part des nouveaux venus qui prennent la peine de comprendre ce forum avant d'y poster, ce qui épargne à chacun d'entre-nous de sacrés étrons.

Non, toi t'es méchant pour de vrai irl avec tes propos élitistes de merde car t'as une petite bite. ^^
avatar
Valentine Togzique

Personnages Joués : Rien sur WoW

Feuille de personnage
Guilde:

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Ajaxandriel Givreciel le Dim 14 Fév 2016, 04:03

shitpost : la suite:

Severnaya a écrit:
Spoiler:
> agian
agian... asian... agian... asian... get it?... *lourd*
(NB : eh oui tous mes mèmes ne sont pas artisanaux : celui-ci je l'ai trouvé assez cocasse.)
Oh et "in exactly the same way" semble usité en anglais international (http://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/in+exactly+the+same+way.html)

Khassim Al-Rakim a écrit:Ce que les gugusses qu'on croise un peu partout appellent de l'élitisme, j'appelle ça "avoir des exigences minimales"
Allons, allons, ne tombons pas dans le politiquement correct non plus ! Very Happy

Srem a surtout le malheur d'être franc (et parfois hm...*tousse* discourtois...*tousse*), ça n'aide pas quand on a un avis tranché moral et esthétique héhé.
"je les échangerai pas contre dix posteurs dégoulinants de bon sentiments, de consensus mou et de relativisme moral et esthétique qu'on trouve partout ailleurs" c'est en substance ce que disait Mjik l'autre jour. Mon rôle d'empêcheur de tourner en rond c'est précisément parce que je SUIS relativiste. Mais je le vis bien. Sinon qui le ferait, je vous le demande ! Grelot se fait rare.
avatar
Ajaxandriel Givreciel

Personnages Joués : Ajaxel'Ariel Givreciel etc. etc.

Feuille de personnage
Guilde: Ligue des séparatistes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Aldorey Kelbourg le Dim 14 Fév 2016, 10:13

<Dubitatif>

_________________
Aldorey « Tonton » Kelbourg - Visvaldis « Valdis » Kelbourg
Moby « L'Anthracite » Gray
Ithell Nàomhan - Anémyce Greenhall



Qui sommes-nous ?
avatar
Aldorey Kelbourg
Modo

Personnages Joués : Aldoreÿ/Anémyce/Ithell

Feuille de personnage
Guilde: Maison Ellesmere

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Kédirah le Dim 14 Fév 2016, 11:36

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Srem le Dim 14 Fév 2016, 12:12

Ajaxandriel a écrit:Oh et "in exactly the same way" semble usité en anglais international (http://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/in+exactly+the+same+way.html)
Mea culpa, je trouvais cette formulation phonétiquement ignoble. Il s'avère qu'elle est couramment employée. Je retourne m'exercer sur acadomia de ce pas.................

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Neronn le Lun 22 Fév 2016, 15:47

Au final, j'ai réussi à m'intégrer à peu près dans ce jeu, merci à tous pour les conseils et l’initiation à votre ambiance si particulière (j'ai même donné une idée à un rôliste d'un rassemblement de DK sans but précis sans le vouloir.)
Je pense poser d'autres questions si le besoin s'en fait sentir, la curiosité est toujours aussi grande, et mon bout de chemin commence à devenir "remarquable" (entendez par là que les gens remarquent irp que mes persos peuvent stalker, ou même errer simplement, et des fois simplement pour le plaisir d'envoyer bouler ceux qui demanderaient pourquoi, et que le simple fait d'être présent ig est vu comme présent, ce qui est appréciable et aide à rp lorsqu'on lance rarement le premier pas.)

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Invité le Mer 23 Mar 2016, 14:17

Y a encore des liches auprès des rep ou c'est retcon ? (exemple du donneur de quete à tirisfal sur une petite ile sur un lac)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Severnaya le Mer 23 Mar 2016, 15:08

Je ne sais pas si le cas de Gunther Arcanus est à vraiment prendre en compte. Il n'est plus impliqué dans aucune quête et il n'a jamais eu autre chose que le look et les capacités d'un ancien mage de Dalaran désormais relevé. C'est plutôt les val'kyr qui ont le rôle d'arch-nécromanciennes dans la société de Sylvanas.

Les Chevaliers de la lame d'ebène ont encore Amal'thazad :3

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Discussion] Petit nouveau.

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum